1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 (1 votos, media: 5,00 de 5)
| Print This Post

La juez Lamela cita al ex presidente Puigdemont para el jueves

Carles Puigdemont

Puigdemont en una imagen de archivo

Admite la querella por rebelión contra los ex miembros del Govern catalán, que también declararán entre el jueves y el viernes

El ex presidente de la Generalitat ha «huido» a Bélgica

El Supremo también ha citado a Carme Forcadell y a cinco miembros de la Mesa como investigados

La juez de la Audiencia Nacional Carmen Lamela ha admitido a trámite la querella de la Fiscalía por delitos de rebelión, sedición y malversación de fondos públicos contra el ex presidente de la Generalitat Carles Puigdemont y otros 13 ex miembros del Govern catalán.

En un auto notificado este martes, en el que se declara competente para investigar los hechos, la magistrada acuerda como primera diligencia citar a los 14 querellados, en calidad de investigados, para el próximo jueves, 2 de noviembre, y viernes, 3 de noviembre, a las 9 horas ( ambos días) para declaración y la posterior celebración del artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal a fin de valorar la adopción de medidas cautelares de carácter personal.

Además de las citaciones, Lamela acuerda fijar a los 14 querellados una fianza de 6.207.450 euros con apercibimiento de embargo si no la depositan en el plazo de 3 días. La juez ordena también que se incorporen a la causa las copias de diferentes acuerdos adoptados por el Parlament en los últimos meses, así como los últimos decretos del Govern en relación con el proceso secesionista de Cataluña.

En su auto, la magistrada explica que, conforme al relato expuesto por el fiscal en su querella, los hechos investigados iban dirigidos a proclamar una República catalana independiente de España en una conducta que va encaminada o dirigida a romper la organización territorial del Estado, por lo que puede encajar en una manera de atentar contra la forma actual de gobierno de España, y por tanto, sería competencia de la Audiencia Nacional, tal y como bien recogido en el artículo 65.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sobre las competencias de este tribunal.

Lamela recuerda que esta fase inicial, de admisión de una querella, no constituye todavía un acto de imputación judicial y que sin perjuicio de la futura precisión acerca de la existencia de pruebas para los delitos imputados, se trata exclusivamente «de establecer en primer lugar si, a los efectos de admisión a trámite de la querella puede ser exclusivo el carácter delictivo de las conductas imputadas a los querellados y, en segundo lugar, si existen indicios de que tal conducta efectivamente ha sido ejecutada».

Teniendo en cuenta estas dos condiciones, la juez concluye que del relato del fiscal se desprende que los querellados «urdieron una estrategia de la que habría de ser todo el movimiento secesionista, perfectamente organizada, y con reparto de papeles entre las autoridades gubernamentales, parlamentarias y asociaciones independentistas ( ANC y Omnium) que llevaron a la celebración del referéndum ilegal el día 1 de octubre y a la declaración de independencia aprobada en el Parlamento el pasado 27 de octubre».

Además, considera que la querella del fiscal expone de manera «seria, racional y lógica, los motivos que llevan al Ministerio Fiscal a efectuar su provisional calificación como delito de rebelión que absorbería los delitos de sedición, desobediencia y prevaricación». Por ello, sin perjuicio de la calificación jurídica que finalmente pueda otorgarse, la juez admite la querella en los términos planteados por el Ministerio Público.

La magistrada explica en su escrito que procede incorporar la querella a la causa donde ya se investiga por sedición a los presidentes de ANC y Omnium teniendo en cuenta que los hechos hasta ahora investigados «se encuadran dentro de todo el proceso secesionista que se describe en el escrito de querella y que las personas investigadas en los mismos formaban parte de las estructuras básicas integradas en esa estrategia diseñada y ejecutada por los ahora querellados».

Contra el auto cabe interponer recurso de reforma ante la juez y apelación ante la Sala. Podría hacerlo la defensa de Carles Puigdemont, que se ha trasladado a Bélgica para «buscar un juicio con garantías». Se desconoce si viajará a España para cumplir la orden de la jueza. El ex presidente regional, que el sábado pidió a los ciudadanos oponerse democráticamente a la aplicación del artículo 155, ha comparecido en rueda de prensa desde Bruselas para explicar que no solicitará asilo político y acusar al Gobierno de España de actuar «usando la fuerza».

Puigdemont ha añadido que su salida de España busca «evidenciar el problema catalán en el corazón de Europa» y denunciar «la politización de la justicia española». El «huido» ha asumido la celebración de elecciones autonómicas convocadas por el Gobierno para el 21 de diciembre, así como sus resultados, y ha preguntado si Ejecutivo central también los aceptará si ganan las fuerzas independentistas.

El ex presidente autonómico ha negado que su salida de España junto a los ex consellers Dolors Bassa, Toni Comín, Joaquim Forn, Meritxell Borràs, Meritxell Serret y Clara Ponsati, signifique un abandono de sus responsabilidades. «Nunca abandonaremos el Gobierno y vamos a seguir trabajando», ha dicho.

Tags: , , , , ,