Bermúdez ve indicios para sentar en el banquillo a ocho ex directivos de la CAM
Modesto Crespo, ex director de la CAM (Foto: Josue Ferrer)
Por presuntos delitos de falseamiento de cuentas anuales, apropiación indebida o administración desleal y falsedad en documento mercantil
El juez de la Audiencia Nacional Javier Gómez Bermúdez cree que hay suficientes indicios para juzgar a ocho ex directivos de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM) por delitos de falseamiento de cuentas anuales, apropiación indebida o administración desleal y falsedad en documento mercantil.
Bermúdez, que ha finalizado la instrucción por irregularidades en la CAM, propone sentar en el banquillo al ex presidente de la entidad Modesto Crespo, el ex director general Roberto López Abad, a la ex directora general adjunta Maríaa Dolores Amorós, al ex director general de Planificación y Control Teófilo Sogorb, al ex director general de Recursos Vicente Soriano, al ex director general de Inversiones y Riesgo Francisco José Martínez, al ex director de Financiación y Gestión de Liquidez Juan Luis Sabater, así como al ex director de Información Financiera Salvador Ochoa.
En su auto, el juez da diez días a la Fiscalía y acusación particular para que en diez días formulen escrito de acusación solicitando la apertura de juicio oral o el sobreseimiento.
El juez señala que los estados financieros de la CAM de 2010 y primer semestre de 2011 «no reflejaban la imagen fiel de la entidad» sobre todo a consecuencia de la liberación de provisiones ligadas a préstamos titulizados, por lo que «el resultado contable del ejercicio 2010 debería haber sido menor en 210.341.000 euros».
Además, se había contabilizado «de forma irregular» el reparto de dividendos de las sociedades filiales de la CAM y la dotación relativa al fondo de prejubilaciones «con un efecto igualmente perturbador respecto de la imagen fiel de la situación económica de la entidad».
«Esta alteración de la imagen fiel de la entidad se hizo en ejecución de un plan concertado por el comité de dirección y su finalidad era la posterior fusión con otras cajas de ahorros para diluir el verdadero estado de la caja así como poder cobrar los incentivos por resultados y otros complementos ligados a la buena marcha de la entidad», explica la resolución.
El auto considera además que según se extrae de las pruebas practicadas los miembros del comité de dirección de CAM cobraron indebidamente 47.307.200 euros en indemnizaciones, complementos variables salariales e intereses relativos al exceso de prima pagada a la seguradora Caser, todo de forma indebida.
