1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 (2 votos, media: 5,00 de 5)
| Print This Post

La Justicia no ratifica el ‘toque de queda’ de Castilla y León

Alfonso Fernández Mañueco

El presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso Fernández Mañueco

Porque no se ampara bajo un estado de alarma como el que ahora se ha vuelto a decretar en todo el territorio nacional

Al mismo tiempo, el TSXG ha ratificado la limitación de las reuniones a cinco personas impuesta por la Xunta en Galicia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Léon no ha ratificado el acuerdo por el que el pasado viernes el gobierno de Alfonso Fernández Mañueco limitó parcial y temporalmente la libertad de circulación de las personas en la región (toque de queda).

La Sala entiende que ‘la medida adoptaba rebasa el presupuesto habilitante legal, tanto por la extraordinaria y persistente situación de crisis sanitaria mundial existente como por la intensidad de la afectación del derecho fundamental a la libre circulación de las personas, que queda en suspenso durante una franja horaria para toda la población de Castilla y León, de forma indiferenciada, sin distinción, a diferencia de lo realizado en las medidas anteriores, entre municipios más o menos afectados por la enfermedad transmisible, lo que exige una ley que la posibilite con las garantías y exigencias de la doctrina constitucional sobre esta materia’.

‘Así se ha hecho ahora mediante el real decreto de 25 de octubre por el que se declara el estado de alarma para contener la propagación de infecciones causadas por el SARS-Cov-2′, incide el tribunal, que añade que ‘no basta para justificar el acuerdo (adoptado por la Junta de Castilla y León) que se remitiera ante la situación epidemiológica y sanitaria de la pandemia en la Comunidad por la Covid-19 y su extrema gravedad, una carta al presidente de Gobierno de España solicitando una medida de ‘toque de queda (concepto no jurídico frente al de limitación o restricción del derecho de circulación) con el instrumento normativo que proceda y no formalmente la declaración del estado de alarma’, señala el Tribunal.

Al mismo tiempo, la sección tercera de la Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG) ha ratificado en un auto notificado hoy la limitación de las reuniones a cinco personas impuesta por la Xunta en toda la comunidad autónoma como consecuencia de la evolución de la situación epidemiológica derivada de la COVID-19.

El TSXG avala de esta forma las medidas contenidas en la orden aportada por el Gobierno de Alberto Núñez Feijóo el 21 de octubre. El tribunal considera que son ‘idóneas para la prevención y protección de la salud de la población; necesarias, dada la constatación de una situación de peligro actual y real para la salud de los ciudadanos; y proporcionadas, ponderando los diferentes intereses en conflicto’. 

La sección tercera del alto tribunal gallego también ha ratificado las medidas que afectan a la comarca de Santiago.

Por este gran ‘caos judicial’ fue por lo que los jueces exigieron a primeros de octubre la reforma de la Ley de Salud Pública, para que los gobiernos autonómicos no dependiesen de la declaración del estado de alarma para adoptar medidas legales para frenar la pandemia en sus respectivos territorios.

Tags: , , , , ,