1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 (1 votos, media: 5,00 de 5)
| Print This Post

La Justicia avala el cierre de discotecas impuesto por Feijóo

TSXG

Parte de los motivos por los que el TSXG ha dado la razón a la Xunta

Por ‘la indudable preponderancia del interés general en la protección de la salud pública’

La Sala de Vacaciones del Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha decidido lo mismo en el Principado

Canarias cierra el ocio nocturno, impone la mascarilla obligatoria y prohíbe fumar en la calle

Hace ocho días un juez de Mérida rechazó impedir las reuniones de más de 15 personas por afectar a los derechos fundamentales de reunión e inviolabilidad del domicilio

El Tribunal Superior de Justicia de Galicia ha rechazado suspender el cierre de las discotecas y demás establecimientos de ocio nocturno a las 00:30 horas decretado por la Xunta el pasado 7 de agosto para frenar la pandemia derivada de la COVID-19.

El TSJ gallego se opone así a adoptar la medida cautelarísima solicitada por la Asociación Provincial de Empresarios de Hostelería de La Coruña, que pedían suspender la aplicación de las decisiones del gobierno de Alberto Núñez Feijóo, que ayer dio un paso más en su lucha contra el virus de Wuhan y prohibió fumar en las calles y terrazas gallegas si no se puede mantener la distancia de seguridad.

La Sala de lo Contencioso-administrativo del tribunal gallego sostiene que la lectura de la orden del gobierno gallego ‘permite comprobar que detrás de todas las medidas que establece subyace el interés en evitar la aglomeración de personas, de procurar que se respeten las medidas de distanciamiento, y en definitiva, de proteger la salud pública haciendo frente a los brotes y a las cadenas de transmisiones existentes, procurando garantizar su contención’.

La resolución judicial sostiene que ‘basta echar la vista a las noticias de las que se hacen eco los medios de comunicación para conocer la preocupante evolución del número de contagios en estos últimos días en el área geográfica a la que se extienden las medias cuestionadas, afectando de forma predominante a los jóvenes, que es el grupo poblacional que frecuenta en mayor medida las discotecas y demás locales de ocio nocturno, así como las cafeterías, restaurantes y bares a partir de las 00:30’.

Destacan también los magistrados que las medidas adoptadas vienen avaladas por informes de autoridades sanitarias y de un comité científico.

Entiende la sala que tras la solicitud de la medida cautelarísima está el interés de los empresarios del sector de la hostelería de atajar y evitar los perjuicios económicos que su ejecución está causando, pero concluyen que ‘la naturaleza de los intereses en conflicto y la indudable preponderancia del interés general en la protección de la salud pública impiden adoptar la medida interesada’.

Tags: , , , , , , , , ,