1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 (Sin votos)
| Print This Post

La defensa de la Infanta Cristina acusa al juez Castro de actuar en «fraude de ley»

Miquel Roca

Miquel Roca en una imagen de archivo

Por impedir el recurso contra la imputación de su defendida

Los abogados de la infanta Cristina, Miquel Roca y Jesús Silva, presentaron ayer en el Juzgado de Instrucción de Pama de Mallorca un nuevo recurso contra el auto por el que el juez José Castro envió a juicio a 17 imputados en el caso Nóos, entre ellos la hermana de Felipe VI.

En su escrito los letrados acusan al juez de actuar en «fraude de ley» al establecer que su acto es irrecurrible y, además, piden que se permita recurrir la cuantía de la fianza impuesta, que tildan de «injustificada», porque lo contrario sería una «corruptela».

Según los abogados de la infanta, el fraude de ley cometido por el juez contra su defendida radica en que el juez ha aprovechado el auto de apertura del juicio oral para cuestiones ajenas al trámite, como es resolver sobre la legitimación de la acción popular, ejercida por Manos Limpias, una cuestión que «debiera haberse resuelto en resolución judicial previa e independiente».

Los abogados de la mujer de Iñaki Urdangarin señalan que todo auto de apertura de juicio oral conlleva esa pena anticipada «contra cualquier persona», pero que en este caso «afecta de modo muy desigual a los acusados», y en cuanto atañe a la infanta Cristina «tiene unos efectos inigualables en el ámbito nacional».

Roca y Silva insisten en que la cuestión clave es que Manos Limpias no puede equipararse a la acusación particular porque no representa a los perjudicados por los presuntos delitos fiscales atribuidos a la infanta. Asimismo, lamentan que el juez sigue «artículos periodísticos y votos particulares» para realizar una «creación libre del Derecho». Por todo ello, piden que su recurso se admita, permitiendo a la Audiencia de Palma pronunciarse sobre el asunto.

Tags: , , , ,