1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 (Sin votos)
| Print This Post

El Tribunal Supremo no ve delito en la tesis doctoral de Sánchez

Pedro Sánchez

Pedro Sánchez está este jueves en Estrasburgo (Foto: Moncloa)

El tribunal inadmite la querella de VOX contra el presidente del Gobierno por falsedad documental en la elaboración de su tesis doctoral

La Sala Segunda del Tribunal Supremo no ha admitido a trámite, por no ser los hechos delito alguno, la querella presentada por VOX contra el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, por la supuesta utilización en su tesis doctoral de trabajos de otros autores sin citarlos y haciéndolos pasar como propios.

La querella se presentó por los presuntos delitos de falsedad documental, prevaricación administrativa, cohecho, tráfico de influencias y contra la propiedad intelectual.

El alto tribunal señala que, al margen de estar basada en informaciones periodísticas, la querella alude «a un posible plagio, originado por la falta de originalidad y, en algunos fragmentos, la copia de distintos contenidos de la tesis».

Pero, según destaca el Supremo, el plagio, en un sentido jurídico-penal, es un delito contra la propiedad intelectual, que requiere para ser apreciado un propósito de enriquecimiento con la obra ajena, por lo que en este caso los hechos no constituirían infracción penal alguna.

Agrega el tribunal que «la mayor o menor originalidad de una tesis, su valor dogmático y, en fin, lo verdaderamente innovador de su contenido, son cuestiones que han de ser evaluadas en el ámbito académico y totalmente ajenas al Derecho Penal».

Según la querella, la persona aforada habría copiado contenidos de su tesis de trabajos anteriores de otros autores, sin citarlos y haciéndolos pasar como propios. Y en segundo lugar, siempre según la querella, habría utilizado su poder político e institucional para lograr que su mujer figurara como profesora del máster de una Universidad pública sin tener la titulación universitaria requerida.

En relación con los hechos referidos a la contratación de la cónyuge de Pedro Sánchez, el auto indica que «ningún elemento fáctico se aporta que permita sustentar mínimamente su carácter delictivo, más allá de la información publicada por algunos medios de comunicación o las opiniones de la propia entidad querellante sobre la formación o capacitación de Begoña Gómez, que son claramente insuficientes a estos efectos, según una reiteradísima jurisprudencia de esta Sala».

Porque, termina, «como destaca el Ministerio Fiscal en el escrito de 30 de octubre de 2018, la mera afirmación por parte del querellante de la existencia de un delito sin apoyo objetivo alguno sobre su realidad no justifica la apertura de un proceso penal».

Donde en unas semanas comenzará una comisión de investigación sobre la tesis de Sánchez es en el Senado. Impulsada por el Partido Popular y apoyada por Ciudadanos, estará presidida por el senador popular Ovidio Sánchez.

Está previsto que comparezcan cuarenta personas, entre ellas el propio Sánchez y Miguel Sebastián, ex ministro de Industria y que dure unos 16 meses.

Además de Sánchez y Sebastián también pasarán por la Cámara Alta los miembros del tribunal que otorgó el cum laude a la tesis doctoral en la Universidad Camilo José Cela. Cristina Ruza Paz-Curbera, Ricardo José Rejas y Alejandro Blanco Fernández, consejero de Hacienda en la representación española ante la UE. Juan Padilla Fernández-Vega y Santiago Pérez Camarero. La directora de la tesis, María Isabel Cepeda, y los responsables de los programas antiplagio Turnitin y Plagscan tendrán que acudir a la llamada del Senado.

Tags: , , , , , ,