- elpueblodigital.es - http://www.elpueblodigital.es -

Absueltos del delito de atentado los acusados de ‘Rodea el Congreso’

Manifestación Madrid

Imagen de una manifestación en Madrid (Youtube)

Se enfrentaban a penas de casi tres años de cárcel

El juez condena a cinco de los procesados a entre tres y diez meses de prisión por desórdenes públicos y daños

El juzgado de lo Penal 11 de Madrid ha condenado a penas que oscilan entre los tres y los diez meses de prisión a cinco de los ocho acusados en el juicio por supuestas agresiones a agentes de policía durante la manifestación de ‘Rodea el Congreso’ que tuvo lugar en las inmediaciones del Parlamento a finales de 2013 [1].

A estos cinco acusados el juez les condena por desórdenes públicos, a una de ellos la condena también por delito de atentado y a otro por daños sobre un vehículo de la Policía Municipal. A tres acusados los absuelve por falta de prueba.

En un principio se sentaban en el banquillo de los acusados doce personas, pero durante el juicio el fiscal retiró la acusación contra cuatro de los procesados.

El juez absuelve a todos los acusados del delito de atentado en concurso con delito de lesiones por el que el Ministerio Público, única parte acusadora, solicitaba una pena de cuatro años de prisión que al término de la vista rebajó a condenas de entre 27 y 32 meses de cárcel por la apreciación de la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas.

El titular del juzgado número 11, Ricardo Rodríguez Fernández, toma esta decisión al no haber quedado acreditada durante la vista oral su participación en los hechos. La sentencia aclara que no ha quedado probado que los coacusados actuaran con un acuerdo expreso o tácito y hubiera un mutuo concierto en la ejecución de las acciones, en cuya virtud se podría entender que “todos aceptan implícitamente lo que cada uno vaya a hacer”.

Al magistrado le sorprende que el escrito de acusación del fiscal se reduzca casi exclusivamente a los hechos violentos acaecidos aquel día en la calle Atocha cuando muchos de los testimonios de los agentes policiales se refieren a hechos ocurridos en la Puerta del Sol.

Descartada por falta de prueba la participación de los acusados en las lesiones (catorce agentes de la Unidad de Intervención sufrieron heridas de diversa consideración), tampoco se ha podido acreditar la participación de cada uno de ellos en las distintas lesiones que sufrieron cada uno de los agentes de la UIP, toda vez que fueron decenas los manifestantes que tiraron botellas y otros objetos a las distintas unidades de agentes allí desplegadas.

Durante el juicio, los acusados negaron su participación en los hechos, los policías no pudieron referir la actuación concreta de cada acusado y en las grabaciones de aquel día en las inmediaciones del Congreso se aprecia que los manifestantes, varias decenas cuando no casi un centenar, arrojan botellas y otros objetos a los agentes, pero no se visualiza a ninguno de los coacusados ni se ve tampoco como sus supuestas acciones causaron lesión alguna los policías.

Puede leer aquí la sentencia íntegra [2]