1 de 52 de 53 de 54 de 55 de 5 (Sin votos)
| Print This Post

Más de 500 accionistas de Bankia reclamarán sus pérdidas al BdE

Bankia

Sobrini, director de Particulares, Goirigolzarri, presidente de Bankia y Fanego, director de Minoristas

Acusan al banco central de permitir ofrecer a los accionistas información totalmente distorsionada de la situación patrimonial

La restructuración del Frob abre una vía a los minoritarios de Bankia  para reclamar contra el Banco de España

Más de 500 accionistas presentarán una reclamación patrimonial contra el Banco de España por su responsabilidad en la información facilitada para la emisión bursátil de Bankia.

Los afectados son de dos tipos: en primer lugar, la de aquellos que vendieron sus acciones en el momento del colapso de la Entidad, en febrero de 2012, y que han sufrido ya una pérdida patrimonial; y quienes aún son accionistas pero se enfrentan a la restructuración comandada por el Frob.

La primera medida adoptada por el FROB, y recientemente aprobada por las instancias europeas competentes, ha sido una inyección de 4.500 millones de euros de capital social en BFA-Bankia, con el fin de adecuar la Entidad a los requerimientos especiales de recursos propios a efectos de solvencia. El Frob ha anunciado una segunda ampliación para asegurar la viabilidad de Bankia en el largo plazo, cuyo importe se fijará en función de las valoraciones que se obtengan de las auditorías en curso.

Estas ampliaciones de capital que el FROB va a llevar a cabo supondrán la rebaja irremediable del valor de sus acciones y de su proporción de participación en el capital social de la Compañía. Cuando se materialicen ese daño a los accionistas estarán en condiciones de presentar su reclamación de responsabilidad patrimonial.

En total, entre accionistas en una situación y otra, son más de 500 los minoritarios representados por el Despacho Cremades & Calvo-Sotelo hasta ahora, y se prevé que se sumen más afectados a esta nueva vía procesal. Fuentes del Despacho explican que, si bien es cierto que, según el principio de asunción de riesgos, los accionistas son quienes aceptan un riesgo mayor y, por tanto, son los últimos en la prelación del pasivo de una compañía, este principio no puede aplicarse al caso de Bankia, ya que la emisión de acciones para su colocación en Bolsa fue precedida de una supervisión errónea por parte del Banco de España.

Los afectados acusan al Banco de España de dar su visto bueno a la operación y, por tanto, permitir que quienes suscribieron la ampliación tomaran sus decisiones sobre la base de una información totalmente distorsionada de la situación patrimonial, financiera y operativa de la Entidad. Justamente por esto, Cremades & Calvo Sotelo sostiene que nadie puede exigir a los accionistas minoritarios de Bankia que soporten unas pérdidas que constituyen la materialización de un riesgo desconocido en su día y, en suma, ocultado por la actuación supervisora negligente del Banco de España.

Tags: , , , , , , ,